央视在高商业化高受众体育项目的转播权上总有一天会干不过民间资本

　　本赛季（2018-19）中央电视台只有英超和法甲部分赛事转播权，下赛季则英超版权也会失去。天下足球栏目只能出现英超和法甲的内容，冠军欧洲节目无法播出。其余大部分基本只能在PP体育付费观看。

　　为什么CCTV5会放弃主流欧洲联赛版权？中国会从此和欧洲接轨进入看球付费时代吗？

　　早晚的事，央视的体制决定了注定打不过市场化的组织，可惜了天下足球冠军欧洲。央视还是有人才的，估计也留不住了。

　　要讲实话吗？我都记不得上一次看央视体育转播是什么时候的事了，更别提足球直播啥的。

　　Who cares.

　　零几年的时候广东体育买断过英超的转播权，搞过付费收看的事，但是只坚持了一年还是两年就草草收场了，一方面是民众的版权意识和消费水平没有跟上，另一方面互联网还没有现在这么发达，无论是普及率还是资本的介入程度都不可以和今天相提并论，中国的广播体制又不允许私立电视台的存在，民间资本即使买下以后也没有直播平台，所以之前这么多年能够从各方面有能力谈下转播权的就只有央视了。

　　这十年由于互联网的发展，包括网速的提升，移动终端的升级解决了平台问题，巨大的资本进入互联网领域，这解决了资金问题。随着90后这部分年轻人逐渐成为消费主力，他们的版权意识和消费能力都更强，解决成本问题。这才让民间资本购买联赛转播权有了可能性。

　　我一直认为，只要政策上没有阻碍，央视在高商业化高受众体育项目的转播权上总有一天会干不过民间资本，一来受制于体制原因在买断出价上肯定无法和私人老板抗衡，二来由于属于国家电视台在收入来源上肯定不如私人老板灵活，意甲，西甲，德甲这些转播权并不会为央视带来多么可观的收入，毕竟这么大一个国家级电视台广告商收入都是摆在那里的，联赛并不会像世界杯一样给电视台带来爆发性的收视率，同时由于央视又是一个免费的电视台，观众付费这笔收入它又是享受不到的，所以我并不认为转播联赛可以给它带来多么可观的经济效益。相反由于买版权的费用，还会存在一大笔成本，但是是不是赔本赚吆喝这个我没有数据不好评论。

　　不过央视失去大部分联赛转播权影响最大的还是普通球迷，从原来的免费观看到现在的付费观看这是我们最直接的体会。

　　卸腰。资本的力量推动电视渠道或者说观看比赛渠道更加多元化、细分化和专业化。社会化分工细分，其实是人类社会生产力进步的表现。

　　作为国家电视台体育频道，CCTV5很多时候要照顾到其他地区，其他项目，不同受众的收视需求，甚至还要用政治引导性。因此，他们不能只专注于足球版权，很多其他项目，很多其他赛事同样需要播出和报道。

　　对于大多数中国人来说，在足球层面，世界杯的比赛，中国队的比赛，中超联赛才是刚需，欧洲联赛可以分工给其他媒体来做。从执行角度讲，如果所有资源都在央视，以央视现有团队也无法最大化开发。

　　你知道中总台是事业单位吗？