0

    不过这两次投诉抗议都没有得到主裁判的认可

    2024.03.05 | admin | 88次围观

      焦点之战西班牙大战德国最终以平局收场,这场比赛的结果对两队来说都可以接受,毕竟最后一轮即便战绩最差的德国也依旧保留着出线机会,而且吕迪格已经通过个人关系希望西班牙队的球员能击败日本,这样德国击败哥斯达黎加后欧洲两强就可以携手出线了。

      

      我们还是聊一聊西班牙和德国的比赛,这场比赛两队都踢出了较高的水准,尤其是德国队在丢球后的反击来得非常迅猛,有了中锋感觉就是不一样,比赛踢到第80分钟曾有过一次争议判罚,当时德国队进攻的时候回防到禁区内的布斯克茨出现了手球的情况,但是主裁判并没有判罚犯规,而德国队球员第一时间就选择了投诉,在死球后又直接找到主裁判进行了二次投诉,不过这两次投诉抗议都没有得到主裁判的认可,甚至VAR都没有介入。

      看到有小部分球迷对这次判罚提出了质疑,认为主裁判漏判了点球,德国队的胜利被偷走了。

      

      通过慢镜头可以看到在萨内挑球过人的一瞬间布斯克茨的确出现了手掌触碰到皮球的情况,可是裁判为何不给点球呢?

      细心的球迷可能会留意到,近几年关于手球犯规的判罚标准其实在日渐放宽,给了很多裁判员自己理解的空间,这些空间比如手臂触球前是否是自然动作,有没有故意的扩张,与来球的距离是否过近导致了没有反应时间和空间,是否是折射来球等。

      

      

      这个球通过慢镜头判断布斯克茨一来手臂是跑动中的自然动作,二来就是距离过近无法躲避,手触球了,但是不判罚手球犯规其实更合理。很遗憾因为版权问题无法上传动图。

      

      再一个我们可以看一下这一届世界杯的VAR介入,很明显就是没有清晰明显的误判几乎不会介入主裁判的吹罚,这与我们中超VAR动辄干预主裁判工作有明显的不同,当然我们的很多主裁判工作也的确还有较大的改善空间。

      

      而这个球VAR不仅没有介入,甚至连执行检查的信息都没有显示,这也就是说VAR是认可主裁判的初始判罚的,不是重大错漏判罚不介入,这是VAR介入的重要前提,因此这个球并不是手球犯规。

      

    不过这两次投诉抗议都没有得到主裁判的认可

    不过这两次投诉抗议都没有得到主裁判的认可

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。