而06年爱福克斯给的冠名费是600万欧每年

　　2008年11月，央视正式封杀中超联赛，拒绝报道联赛相关任何内容，2010年4月有条件解封。如何看待这次长达一个多赛季的封杀事件？其中是否受到中超和央视的资本利益影响？在此期间中超受到了什么影响？央视记者受到了什么影响？

　　因为当时中超假球太多，讲个当时的事情吧，我们大学体育老师认识执法中超的裁判，他是这么说的：当时踢完一场比赛，赢得俱乐部要给裁判8000，输得俱乐部要给裁判3000，你要是敢不给，赢得，你下轮肯定赢不了，输得，你下轮继续输。在这样的背景下，央视这么做也不是没道理

　　谢邀，反正官方人员露风是说影响奥运期间中国体育总体形象，至于你信不信我反正是信了。

　　--大家说得好像是除了08-10，其他年份的中超都很干净一样。。。而且虽然央视没有播但是并没有阻碍其他省级电视台转播，如果是为了掩盖假赌黑其他平台更不能播呀~这必然不是根本原因~根本原因必然是因为钱呀！

　　怒抖一发！！！

　　事实上，央视停止转播中超（甲A）也不仅仅只有2008-2010

　　让我们来回顾一下。。。

　　1994~1998年，央视每轮转播一场，以每次2分钟广告时段作为回报，共计56万元。

　　1999~2001年，央视出资1100万元，向中国足协购买了3年78场比赛的全国独家首播权，平均每场比赛14万元。

　　2002年，央视希望维持每场比赛14万元的转播价格，但是中国足协开价18万元。僵持之下，央视没有对当年的甲A联赛前6轮进行转播。最终以每场16万元，总价700万元的价格成交。

　　2004年，甲A晋升为中超，央视提出一年1000万元的价格。最终，上海文广以1.5亿元买断了2004~2006年中超3年电视转播权。央视全面取消比赛直播。

　　2005，赞助商裸奔……

　　2006年7月23日，央视恢复联赛直播，以200万元转播当年剩余12场比赛，平均每场16万元。

　　2007年，上海文广集团斥7000万元巨资从中超公司打包买下了未来5年的中超转播权，折合每年1400万元，而随后央视以600万元的价格买下了当年的全年转播权。

　　2008年11月12日，央视从第27轮开始全面停播中超联赛。

　　2010中超联赛，2家卫视，即上海东方卫视、宁夏卫视、11家省级电视台、9家市级电视台共计22家电视台对联赛进行了电视转播。

　　结论：因为央视不愿意出高价与别的转播平台竞争，因此放弃了08-10的中超转播权。

　　让我来更深入地说一说中国特色的电视转播，体会一下央视停播中超的影响：

　　我们都知道（假设），体育媒介产品是体育比赛最具有价值的部分，在其他国家，职业联赛的转播权都是以天价出售的！让我们来对比一下。。。

　　（数据和图表来自网易体育 数据酷 不过这个栏目不知道为什么后来没有了 这一期也找不到了 TT伤心）

　　央视为什么这么横？

　　1.由于涉及意识形态领域，中央电视台作为全国范围电视媒体的行政垄断地位并没有随着中国经济市场化发生跟进性的质变。从这个意义上来说，长期以来央视的垄断直接影响了全国体育赛事电视转播权市场的形成。

　　2000年1月广电总局《关于加强体育比赛电视报道权和转播权管理工作的通告》，规定“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判和购买，其他各电视台不得直接购买”

　　2.央视在中国的影响力无与伦比，2005年由于央视取消转播，中超经历了无人赞助的惨况。。。

　　02年甲A转播停摆后的百事新闻稿

　　在08-10期间，中超与意大利轮胎商倍耐力签订了冠名协议价值为3年1500万欧元，而06年爱福克斯给的冠名费是600万欧每年

　　中国特色的体育转播对中国足球的发展是极为不利的，这导致职业球队无法获得充足的资金进行基础设施建设、发展体育投资于营销。 @颜强

　　老师曾经说过，媒体是中超的致命瓶颈

　　好在如今我们看到了丝丝希望，不多说了。