足协两项新规的颁布，或许意味着大牌外援将绝迹中超，而比赛的精彩程度也将急速下滑。中国足球在新政出台后，是年轻球员得到真正培养，还是让中国足球再次走入死循环，一切都还是未知数，不过根据以往的经验教训来看，新政恐怕难以令人信服。
NO、10 上座率不到1万就罚
2007年中超、中甲老总峰会，足协颁布了一条政策——推陈出新想办法将球迷吸引到赛场。为加强约束，足协设定了惩罚措施，联赛平均上座人数低于5000和1万人的俱乐部，将在年终联赛分红中分别扣除10%和5%。在这样的政策刺激下，中超和中甲出现了组团观赛的奇怪现象。
NO、9 申花洗牌
2008年中超联赛，由于武汉队中途退出，中国足协又规定与武汉队“理论上的”比赛也算，直接导致了申花在面对鲁能的比赛中，主动“申请”了10张黄牌，一张红牌，以求对武汉“停赛”。这样一来，这些队员原本背着的黄牌就“洗”掉了。于是，中超联赛史上最可笑又最可耻的“洗牌事件”诞生了。纵然有违背道德的嫌疑，但却在规则允许之内。不过这件事情最终的结果是，中超其余15家俱乐部通过经过6个小时的紧急会议，最终达成协议，申花当次“洗牌”无效。
NO、8 取消升降级
为了冲击世界杯，中国足协曾两次宣布取消职业联赛升降级，导致中国职业联赛出现只升不降或只降不升的特殊局面，直接造成竞争力下降，赞助商次第消失，观众越来越少对联赛基础造成巨大打击，甲B五鼠就是在那段时期出现。
NO、7 恒大7外援
七外援，指的是中国足协照顾参加亚冠赛事的中超球队推出的一项优惠政策，2010年河南建业以及2012年广州恒大均享受过。中国足协支持中超球队亚冠争创佳绩的想法固然可以理解，但是关系到外援人数注册的这样重大问题，中国足协的规定说改就改，显然是对于联赛的一种不尊重，对于其他球队也非常不公平。好在2012赛季结束后，该政策自动终止。
NO、6 U23政策
本赛季，足协临时颁布了U23政策新规，即必须至少有两名U23球员进入比赛名单，其中一人必须首发。此举初衷固然好，不我们也不去评论此举是否合理。我们只能看到，大批的U23球员在新赛季出场时间往往不超过20分钟就被换下。
NO、5 头球一个算俩
上世纪八十年代，中国足协为了提高中国队定位球得分质量，创造性地发明了联赛头球得分算得2分。初衷是好的，为了给中国队培养更多中锋人才，结果却是，联赛中某些队员明明可以脚踢破门，却也要挑球拿头顶进去，甚至有的队员趴在地上拿头把球拱进球门，让人笑掉大牙。幸好这样的规定只持续了一年。
NO、4 6和9不分
1999年，全国足球乙级联赛进行到最后关头，四川绵阳队与大连铁路队需要争夺最后一个冲甲B的名额。当时联赛竞赛部主任郎效农想出了高招，让两队代表分选“单”和“双”，然后两队的代表各写下一个阿拉伯数字，如两数之和为单数，大连队晋级；如果为偶数，四川队晋级。结果在抽签当场选择单数的毅腾教练王军将纸条交给郎效农后，郎效农竟不顾绵阳队总经理李海生在场，当场询问王军数字，王军答曰“9”，随即李海生也答道“我也是9”，正是依靠这个似是而非的9(也可能是6)绵阳队晋级。事后毅腾向足协提出申诉，足协被迫承认规则存在漏洞。
NO、3 限制球队国脚数量
本着一花独放不是春，要让联赛更激烈的精神，2004年足协下发转会规定：如果一支球队已经拥有4名或者4名以上的国脚，将不得引进国脚级球员。但当时国家队集训队员如走马灯般，到底如何定义“国脚”？最后足协表示，国脚的定义为最近一次入选大名单的定义。这让很多俱乐部表示崩溃：你才是国脚，你全家都是国脚。该政策的下场也是标准结局：不了了之。
NO、2 联赛抽牌定亚军
2002年的甲A联赛中规定，两队如果积分相同，胜负关系和净胜球也相同，就将通过抽牌比大小的方式确定最终名次。最后，国安和深圳的积分、胜负关系和净胜球完全相同，所以两队均派出代表在足协办公室通过抽牌的方式最终决定谁是联赛亚军。最终，一开两瞪眼，大小定江山，北京国安抽得梅花J，深圳抽到黑桃Q，以一点优势夺取亚军。
NO、1 输球进中超
03年甲A最后一个赛季，第二年联赛将改制为中超，由于升降机制度并没有恢复，所以足协绞尽脑汁，想出了一个看似毫无漏洞的“准入规则”：即02年甲A的成绩X0.5+当年的成绩=总成绩。
但是出人意料的事情发生了，2003年甲A最后一轮，力帆只有输给青岛的情况下才能有希望力压天津保级成功。结果力帆如愿的输给了青岛，但赢球就夺冠的上海中远竟然在主场1-2输给了天津。多年以后，那场比赛的黑幕被揪出，原中国足协副主席南勇收买上海队祁宏、江津、申思等人，指使其打假球助泰达队保级，结果东窗事发，涉嫌此事的一干人等纷纷锒铛入狱。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表，未经许可，不得转载。